Λάθος εποχή να κάνεις αποχή

           Οδηγούμαστε για άλλη μια φορά σε εκλογές τα τελευταία χρόνια και τρίτη το 2015, νομίζω αν το πιέσουμε λίγο προλαβαίνουμε και μια τέταρτη πριν τα Χριστούγεννα. Απλά αν θέλει και κάποιος άλλος να γίνει πρωθυπουργός φέτος, ας το δηλώσει τώρα αλλιώς ας σωπάσει για πάντα ή τουλάχιστον όπως ορίζει το Σύνταγμα για τέσσερα χρόνια. 

Το Ελληνικό  Σύνταγμα για το οποίο κάποιοι έδωσαν την ζωή τους και σήμερα βλέπουμε το κάθε ανεπάγγελτο βουτυρόπαιδο, ανθρωποειδές του κερατά να κάνει κουρελόχαρτο προς επιδίωξη προσωπικών του και μόνο φιλοδοξιών.

Είδαμε τι αντίκτυπο έχουμε στο παγκόσμιο στερέομα (εδώ), αλλά εύκολο είναι να μιλάς για πεντοζάλη όταν δεν ξέρεις ούτε να τον χορεύεις όχι την ιστορία που τον ακολουθεί...

Μέσα σε αυτόν τον πανζουρλισμό που επικρατεί ποιοί ωφελούνται άραγε;

Τα παιδιά με τα κλειστά σχολεία;

‘Οσοι πάνε στα δημόσια νοσοκομεία που έχουν ξεμείνει από υλικά και που απλήρωτοι γιατροί κάνουν ρεφενέ για να βρουν χαρτί;

Οι νέοι που ψάχνουν δουλειά;

Το πνευματικό κεφάλαιο που πετάει στο εξωτερικό;

Ή μερικοί από αυτούς τους 38.000; ή της γνωστής λίστας που παίζουν στις καθυστερήσεις μέχρι τέλους του έτους για παραγραφή ;

Οι ναζί της βουλής που θεμελιώνουν συνταξιοδοτικό δικαίωμα; Γιατί εκει φτάσαμε να τους δώσουμε και σύνταξη!

Ας δούμε ψυχρά ποιοί.

Δεύτερη ευκαιρία.

Δεν υπάρχει. Η ζωή την δίνει κατ’ εξαίρεση όχι κατά κανόνα. Δεν ζήτας την ψήφο και μετά αμέσως δεύτερη ευκαρία. Εχει δεύτερη ευκαιρία ο πιλότος; Εχει ο γιατρός στα επείγοντα; Γιατί να έχει ο κάθε πολιτικός σε οριακές καταστάσεις; Ο κόσμος ορίζεται από τον χώρο και τον χρόνο, αν θελει κάποιος να τα νικήσει αυτά πρεπει να ειναι πιο γρήγορος απο το φως. Απλά τα πράγματα. 

Η Ελλάδα παραμένει πρώτη σε γεννήσεις σε ιδιωτικά μαιευτήρια, πρώτη σε κατανάλωση, τελευταία σε φτηνά γενόσημα φάρμακα, τελευταία σε φτηνά προϊόντα ετικέτας στα σούπερ μάρκετ, πρώτη σε αξονικές και μαγνητικές εξετάσεις, πρώτη σε φοροαποφυγή και φοροδιαφυγή, πρώτη σε πρόωρη συνταξιοδότηση, πρώτη σε ΜΜΕ που δεν πληρώνουν φόρους κτλ κτλ. Πράγματα που άλλες χώρες τακτοποίησαν σε 2 εβδομαδες και λύνονται σε 3 μήνες εμείς ακόμα παλεύουμε να κάνουμε το αυτονόητο. Αλλά όλα τα παραπάνω μοιάζουν περισσότερο σαν οργανωμένο σχέδιο μαφίας να την βγάλει καθαρή παρά σαν προσπάθεια αναστήλωσης και αναδιοργάνωσης μιας χώρας  όπως επιτυχώς για την ώρα έγινε στις άλλες χώρες του Ευρωπαϊκού Νοτου;

Αλήθεια με την δίκη της ΧΑ τι γίνεται; Και τι ισχύει για τους κατηγορούμενους όταν αλλάξουμε 2-3 βουλές; ...

«Όλοι το ίδιο είναι»

«όλοι έτσι κάνουν», «όλοι βάζουν το δάχτυλο στο μέλι», «τίποτα δεν θα γίνει», «τίποτα δεν αλλάζει», «δεν ωφελεί», «δεν γίνεται» αυτή ειναι η παγίδα σε αυτές τις εκλογές για να μην υπάρξει αλλαγή. Αλλαγή στο σύστημα που εκτρέφει τα ίδια κακά χρόνια τώρα και συντηρείται μέσα από την βοήθεια της οικογένειας, των κομμάτων και των πανεπιστημίων που αναδυκνείουν και εμπορεύονται τους φανατικούς συνεχιστές του.

Είναι στο χέρι των αναποφάσιστων και όσων σκέφτονται την αποχή το αποτέλεσμα (βίντεο) και όχι των φανατικών υποστηρικτών κομμάτων και μόνο. Ισα ίσα που οι κομματικές ηγεσίες αυτό επιθυμούν να ψηφίσουν μονο οι «δικοί τους». Το σύστημα αλλάζει από μέσα μόνο με δημοκρατικούς τρόπους και νόμους, απ’ έξω ίσως αλλάζει πάλι αλλά ανήθικα, που μπορεί τελικά να φτάσουμε κι εκεί αν δεν γίνουμε με χώρα και κοινωνία ηθικών και όχι νομισμάτικών αξιών όπως θέλουν να μας κάνουν να πιστεύουμε μερικοί. Δεν ειναι θέμα δραχμής ή ευρώ, μνημονίου ή αντι μνημονιου, αυτά βολεύουν τους πολιτικούς εκφραστές τους και τους μη ενεργούς πολίτες που τα καταπίνουν αμάσητα.

Τι πιστεύω ΄τι θα ήταν καλό να γίνει.

Θα λυπηθώ πολύ να δω τον Τσίπρα στην αντιπολίτευση. Όχι γιατί συμπαθώ το ράθυμο στυλάκι του ή το χαμόγελο που επικοινωνιακά του έιπαν οτι μετράει θετικά ειδικά στο γυναικείο φύλο. Αλλά γιατί ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ να την βγάλει τόσο εύκολα στην αντιπολίτευση μετά από όσα έγιναν, όπως πολύ θα ήθελε. Επίσης θα λυπηθώ πολύ να τον δω κυβέρνηση, εκφράζοντας μέσα από τα διαπλεκόμενα ΜΜΕ (όπως λέει) το νέο που ουσιαστικά ειναι το παλιό.

Και την ΝΔ να δω κυβέρνηση πάλι θα λυπηθώ, γιατί επίσης είναι το παλιό και εντάξει έβαλε την χώρα στην Ευρώπη ο παππούς Καραμανλής αλλά πάει αυτό τελειώσε μετά τι έγινε.... του σκύλου.

Τι να γίνει όμως; Την κολοκυθιά....

Το νέο δεν είναι ουτε το ΠΑΣΟΚ, ούτε η ΝΔ ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ. Το νέο στην Ελληνική κοινωνία και πολιτική σκηνή είναι η συνεργασία. Μια καινούρια κουλτούρα που ουτε καν στον ιδιωτικό τομέα την συναντάς. Την δεδομένη χρονική στιγμή λοιπόν, πιστεύω οτι η λύση είναι το 1^ο κόμμα να έχει 121 έδρες (ναι με το το μπόνους των 50εδρών που η αριστερά ΔΕΝ κατάργησε. Πιστεύω πρεπει να υπάρχει αλλά με 10-20έδρες) και μετά τα υπόλοιπα σχεδόν ισοκαταμερισμένα με αρκετά κόμματα στην βουλή περισσότερα των συνηθισμένων και αν είναι δυνατόν η ΧΑ και το ΛΑΕ να πάνε να βρούνε καμιά δουλειά εκτός βουλής. ΕΤΣΙ ΝΑ ΦΑΝΕ ΤΑ ΣΥΚΩΤΙΑ ΤΟΥΣ, ιδανικά ΣΥΡΙΖΑ ΝΔ κυβέρνηση γιατί μέσα από μια μάχη συμφερόντων ίσως ωφεληθεί το κοινό συμφέρον. Θα ήμουν υπέρμαχος της αποχής / λευκού αν δεν υπήρχε ο νόμος του Πάκη- 2006 για το πώς προσμετρούνται. Με αυτοδυναμία θα εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα του αυτοδύναμου και μόνο και ας το πουλάνε ως σταθερότητα. Είστε γελασμένοι αν νομίζετε οτι η αποχή θα τους πειράξει. Η αποχή θα πείραζε μόνο έναν ενσυνείδητο άνθρωπο ο οποίος και θα αποσυρρόταν. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΕΤΟΙΟΙ ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΧΑΦΤΕΣ . 

 Φωτογραφία: απόσπασμα του Χρ. Γιανναρά

Η Ευρώπη ξανασυστήνεται

2014 - Σάατσι Γκάλερι - Λονδίνο - Ρώσσος καλλιτέχνης

Το κάναμε και αυτό, διαπραγματευτήκαμε κυνηγώντας την ελπίδα. Γράφτηκαν πολλά για τα κέρδη και τις απώλειες αυτό το εξάμηνο οπότε δεν έχει νόημα να επαναλάβω, θα παραθέσω σειρά άρθρων τα οποία κρίνω αντιπροσωπευτικά της πραγματικότητας και όχι της εικονικής πραγματικότας στην οποία ζουν αρκετοί ηθελημένα και μη στην Ελλάδα.

Η ΕΕ ξανασυστήθηκε. Βγήκαν προς τα έξω (πιο) πραγματικά πρόσωπα και έτσι γνωριστήκαμε καλύτερα ως κράτη.  Αν μη τι άλλο η ειλίκρίνια που φέρνει μια κρίση μπορεί να αποδειχθεί σωτήρια διορθώνοντας λάθη εκατέρωθεν.
 

Οι Έλληνες είδαμε (γιατί αμφιβάλλω αν μάθαμε) ότι οι εταίροι έχουν συγκεκριμένο τρόπο σκέψης, βάση πλάνου, ζητούν πράξεις και οχι λόγια που οι Ελληνες πολιτικοί μας έχουν μάθει να περνάνε τόσα χρόνια εγχώρια. Επισης είδαμε οτι παντα έχουν και Πλάνο Β, κάτι που εμείς δεν είχαμε. Τουλάχιστον πιστεύω μάθαμε ότι από αλλού βοήθεια δεν πρέπει να περιμένουμε (αλλά δείτε και αυτό).

 

Στην διαπραγμάτευση για να πετύχεις, ο πρώτος κανόνας ειναι να μπορείς να φύγεις από το τραπέζι, κάτι που σημαίνει οτι δεν έχεις ανάγκη το αντίπαλο μέρος. Αυτό το είδαμε μονο από την πλευρά των εταίρων. Ειναι βασική αρχή στις διαπραγματεύσεις προφανώς οι Ελληνική αντιπροσωπεία έλλειπε από αυτο το σεμινάριο. Τέλος στις διαπραγματευσεις μπορεί και να αποτύχεις. Καλό ειναι στην Ελλάδα ο κόσμος να συμφιλιωθεί περισσότερο με την αποτυχία, γιατι δεν αποτυγχάνει μονο όποιος δεν προσπαθεί. Τώρα ανάλογα με το πόσο σοβαρά προσπαθείς ίσως έχεις και θετικό ταμείο. Το δικό μας εδώ.

Για την Ελλάδα πλέον οι 2 δρόμοι ειναι ξεκάθαροι, αυτός του Ευρώ με το πλάνο των Ευρωπαίων και αυτός της Δραχμής με.... το πλάνο των Ευρωπαίων! (βλ. Ελλ. λεξικό εννοιών ανίκανος)

 

Μετά το δημοψήφισμα που προκάλεσε διπολικές διαταραχές σε πολλούς, εσωτερικά όσους το πήραν όπως ηταν διατυπωμένο και είπαν ΟΧΙ στην λιτότητα αλλά μετά πήραν περισσότερη και εξωτερικά σε αυτούς που προσπαθούσαν να καταλάβουν πώς ο Α. Τσίπρας έκανε το ΟΧΙ -> ΝΑΙ σε 3’’ στο διάγγελμά του. Εν τέλει οι Έλληνες, συμπεραίνουμε οτι ο κόσμος ψήφισε υπέρ του ΑΤ και κατά του παλαιού κομματικού συστήματος στηρίζοντας τον Πρωθυπουργό ώστε να αποφύγει τις εκλογές τις οποιές τελικά δεν θα αποφύγει. Μάλιστα. Αυτή η κατάσταση έφερε τον μεσο πολίτη σε αυτό το στάδιο [video μέσου πολίτη από 1.02' και μετά] και μετέπειτα την ειδική μαντάμ Ζ. Κων/λου που έβαλε τον κόσμο να αποφασίσει σε 5 μέρες για κατι τεχνικό, να μην της φτάνουν 3 μερες στην βουλή για το νομοσχέδιο.

 

Οπως και στην Ελλάδα, έτσι και στην ΕΕ οι πολιτικοί στοχεύουν στον «μέσο» πολίτη (δυστυχώς) όπου ο λαϊκισμός και η διαχείριση προσδοκιών περνάνε.  Έτσι εξηγείται κάπως η υποχώρηση των εταίρων στην έδρα του ταμείου των 50δις από το Λουξεμβούργο στην Ελλάδα. 50δις πού να τα βρείς στην Ελλάδα βεβαια σήμερα ειναι ενα θέμα... κάτι ολυμπιακά ακίνητα και το ελληνικό αερ. που ρημάζουν είναι πολύ μικρότερης αξίας και τόσα χρόνια η Ελληνική πολιτεία αδυνατεί να τα διαχειριστεί προς την αξιοποίηση και την δημιουργία θέσεων εργασίας κ.ο.κ. Τώρα αν δεν θελει μια “αριστερή”  κυβέρνηση να τα πουλήσει υπάρχουν και  οι ΣΔΙΤ.

 

Τέλος, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν εκλέχτηκε για να αλλάξει την Ε.Ε. ή να φέρει την παγκόσμια ειρήνη αλλά για να βελτιώσει την κατάσταση στην Ελλάδα. Άτομα άνευ ενσήμων, για άλλη μια φορά στην εξουσία. Πήραν και εδωσαν ένα πολύ ακριβό σεμινάριο για το τι εστί παγκόσμια οικονομία, κάνοντας περί τα 3εκ. Ελληνες "ειδικούς" στο κρατικό χρέος το οποίο και αυξησαν κατά πολύ για να αναδιαρθώσουν ίσως αργότερα και να φτιάξουν το δικό τους success story. Ο Ν. Καζαντζάκης δεν φοβόταν και δεν έλπιζε τίποτα ως ελεύθερος άνθρωπος. Όσοι εμπορεύονται την ελπίδα μπορούμε έυκολα να καταλάβουμε τι πολίτες αναζητούν. Η Ελλάδα ίσως έχει μια τελευταία ευκαιρία να γίνει δίκαιο κράτος με Σύνταγμα, αρχή και τέλος διαφορετικά θα παραμείνει υποχείριο της ιδιωτικής και δημόσιας πλουτοκρατίας.

ΥΓ: από τους υποστηρικτές της δραχμής ο μόνος σοβαρός και ειλικρινής ήταν ο καθ. Λαπαβίτσας οχι μόνο γιατί εξ' αρχής ήταν υπέρ ενός τοπικού νομίσματος αλλά γιατί ήταν ο μόνος που είπε δημόσια οτι η δραχμή θα ευνοούσε περισσότερο τους ήδη πλούσιους.
 

Παραθέτω παρακάτω μερικά άρθα προς ανάγνωση ξεκινώντας από το κερασάκι της τούρτας!

 

• Πολ Κρούγκμαν -  ο καθηγητής που πολλοί αγάπησαν! Στο δια ταύτα, Εδώ  παρακαλώ διαβάζεται πίνοντας πορτοκαλάδα.
• Aπό το 1970 έχουν συμβεί 174 μεγάλες οικονομικές κρίσεις στον κόσμο. Μόνο σε επτά περιπτώσεις έκλεισαν οι τράπεζες. Όλες ήταν σε χώρες της Λατινικής Αμερικής, πλην της Κύπρου. Εμείς είμαστε η όγδοη.
• To (μόνο) σχέδιο εδώ.
• Εδώ ο συμπολίτης μας βέβαια έχει τις δικές του απαντήσεις
• Τι οφείλουν οι νέοι να διεκδικούν από μια κυβέρνηση, εδώ.
• Άρθρο σαν να γραφτηκε σήμερα, αλλά για δείτε ημερομηνία.
• Ενδιαφέρουσα ανάληση πολιτικού λαϊκισμου και χειραγησης, εδώ.
• Η Έλληνες ζητάμε αλληλεγγύη και οχι χρήματα. Αλλά πάμε να πάρουμε 90 δις. Οπως πολύ σωστά μου είπε φίλος αναλογιστής, υπάρχει κάτι περισσότερο αλληλεγγυο από το  να εξορθολογίσεις το συνταξιοδοτικό στην Ελλάδα και με ότι σώσεις να αυξήσεις τις μικρές συντάξεις; Δεν κατανοώ δε, πώς είναι αλληλέγγυο οι "αυλικοί" της μαντάμ ΖΚ να έχουν στην βουλή ακόμα 16 μισθούς, εκτός αν είναι επιδόματα διατροφής και αυτά.
• Η απόδειξη ότι η Δημοκρατία στην Ελλάδα είναι μάλλον αντιπροσωπευτική  σε αυτό  το βίντεο . Οντως είναι ειλικρινής, ο Υπουργός πλέον Πολάκης, και επειδή δεν του έφταναν τα χρήματα αποφάσισε να κλέψει μη νιώθοντας παράνομος. Για να κοιτάξουμε λίγο τριγύρω μας τους γιατρούς, δικηγόρους, επιχειρηματίες, καθηγητές και να δούμε αυτό δεν κάνουν;  Να ξανασυστηθούμε…
•  Να είσαι λέει αριστερή κυβέρνηση, και να σε πιέζουν να φορολογήσεις εφοπλιστές και εκκλησία! Λαφαζάνη σώσε μας από τα μνημόνια!  εδώ .
• Να μην τα πούμε αριστερα δηλ. αυτά εδώ  που λέει ο κύριος δηλαδή ;

Μετά το δημοψήφισμα, μετά την γιορτή

 

6 Ιουλίου, ιστορική μέρα, νίκη της δημοκρατίας που δεν έχει αδιέξοδα, συντριπτική νίκη του ΟΧΙ και του Τσίπρα προσωπικά.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Τι έγινε:

- Ο λαός ψήφισε ΟΧΙ στην πρόταση της 25/6 από τους θεσμούς

- απέρριψε το παλιο πολιτικό σύστημα που (τι ιδέα!!!!) βγήκε να καλέσει τον κόσμο να ψηφίσει ΝΑΙ

 

 

- Ο Πρωθυπουργός, στην δήλωσή του μετά το δημ/σμα ξεκαθάρισε οτι το ΟΧΙ είναι ΟΧΙ στην πρόταση και ΝΑΙ στην Ευρώπη

- Οι πολιτικοί αρχηγοί καλέστηκαν (επιτέλους!!!) να καθίσουν στο τραπέζι και να συμφωνήσουν να στηρίξουν την κυβέρνηση σε ενα εννιαίο εθνικό μετωπο. Από τις δηλώσεις μέτα την συνάντηση είδαμε οτι 2 λαλούν και 3 χορεύουν. Ίσως μόνο το Ποτάμι να έκανε μια δήλωση στηριξης, ΝΔ ΠΑΣΟΚ (πάλι) το κόμμα πρώτο και το ΚΚΕ σταθερά ΟΧΙ = c

 

Παει σήμερα ο νέος ΥΠΟΙΚ με την ομάδα να διαπραγματαευτεί μια καλύτερη πρόταση. Σημείωνω οτι είχαν προτείνει 8 δις, μετα πήραν μια 11 δις και η τελευταία ήταν καπου στη μέση ίσως και με καλύτερους όρους για την πηγή των εσόδων. Αυτά με έλλειμα περι το 1% , με περισσότερο χρόνο και με ανοιχτές τράπεζες.

 

Τι θα γίνει*

 

1. Η Ελλάδα παίρνει συμφωνία =<8δις + αναδιάρθρωση χρέους + πακέτο ανάπτυξης + μεταρυθμίσεις-> Γιορτή και πάλι, Τσίπρα θεέ πάρε την ΠΑΕ κτλ κτλ

 

2. Η Ελλάδα παίρνει συμφωνία >8δις, "14δις βγήκε να τ΄αφήσω;;" + μεταρυθμίσεις  Γιορτή κτλ έτσι ρε Τσιπρα είσαι λαρτζ εγώ πληρώνω τα μάτια που αγαπώ

 

3. Η Ελλάδα παίρνει από τα 3 το .... και γυρνάει σε τοπικό νόμισμα αναγκαστικά είτε με IOU είτε με ό,τι άλλο διπλό ή τριπλό νόμισμα ή οτι άλλο ειναι, φταίνε οι Γάλλοι,  Γερμανοί και τα γνωστά.

 

* με έλλειμα περί το 5%

 

Στις περιπτώσεις 1 & 2 ίσως και μακροχρόνια να είμαστε κερδισμένοι αν καταφέρουμε να εξαφανίσουμε το άρρωστο πολιτκό σύστημα που αυτό ουσιαστικά οδήγησε την χώρα εδώ και μάλιστα είχε και την θρασύτατη αναλγησία να ζητά την ψήφο του ΝΑΙ.

 

Στην περίπτωση του 3, οχι μόνο θα ισχυροποιηθεί το σάπιο πολιτικό-επιχειρηματικό σύστημα των γαλαζοαίματων αλλά και θα εξαθλιωθούν τα φτωχότερα στρώματα βρισκόμενα σε χειρότερη θέση απ'οτι είναι και σήμερα.

 

 

06/07/2015 15:36

Breakdown of No in #Grefenderum by age

18-24: 85%

25-34: 72.3%

35-44: 67.4%

45-54: 69.2%

55-64: 59.4%

65+: 44.9%

 

YΓ: Στην Ελλάδα της Δημοκρατίας , ισοτιμίας και ισονομίας, εργαζόμενοι στον δημόσιο τομέα και συνταξιούχοι λαμβάνουν ό,τι λαμβάνουν ένω εργαζόμενοι του ιδωτικού τομεα τίθενται σε υποχρεωτική άδεια.

 

 

Ο χαρακτήρας του ανθρώπου δημιουργεί την μοίρα του 

-Ηράκλειτος-

H Στρατηγική του ΟΧΙ

Στο χρονικό σημείο που επιλέχθηκε να γίνει δημοψήφισμα η στραγηγική (οχι η λογική) του ΟΧΙ δεν είναι απολύτα ξεκάθαρη, τουλάχιστον σε εμένα. Μου πήρε αρκετές μέρες να κατανοήσω γιατί να κάνουν κάτι τετοιο, απορρίπτοντας βέβαια τα εξωφρενικά άρθρα που μιλούν μόνο για συναισθηματα και οχι με επιχειρήματα.

Σενάριο 1 - Κούγκι
Ο Τσίπρας πηγε στο δημοψήφισμα με την λογική όλα ή τίποτα. Χρόνος για διαπραγμεύτευση μετά το αποτέλεσμα δεν υπάρχει και ούτε έγιναν κινήσεις να εξασφαλιστεί πριν την ανακοίνωση. Πολύ απλά θα πήγαινε με ένα ΟΧΙ στα χέρια του να πει κυριοι αυτήν την πρόταση έχω θέλετε ή δεν θέλετε. Ξεκάθαρο ωραίο και με ρίσκο να μην θέλουν οπότε τα μαζεύει γυρνάει στην Ελλάδα και μαε λέει, η ΕΕ ειναι μια ένωση που δεν μας θέλει από εδώ και μπρος συνεχίζουμε χώρια.

Σενάριο 2 - Έξοδος Τσίπρα
Βλέποντας την σκληρή στάση των δανειστών και τον χρόνο να τελειώνει και γνωρίζοντας οτι μάλλον δεν μπορούσε να περάσει τα μετρα που ήταν πάνω στο τραπέζι από την Βουλή προσφεύγει στο δημοψήφισμα. Ετσι έχει την δυνατότητα τουλάχιστον να φύγει από την κυβέρνηση με την απόφαση του λαού και όχι ως αποτυχημένος και καταστροφέας της “οποιας” αριστεράς έχει απομείνει στην Ελλάδα. Με ένα δημοκρατικό “αντισυνταγματικό” δημοψήσμα υμνώντας την δημοκρατία.

Προσωπικά το Σενάριο 1 με βρίσκει σύμφωνο, μια σκληρή στάση δίνοντας γροθιά στο μαχαίρι και όλα ή τιποτα. Τώρα τι ειναι το τίποτα ειναι άλλο θέμα, εξαρτάται από την κατανόηση της πραγματικότητας που έχει ο καθέανς μας και τις αντοχές του.

Παραπάνω εξηγήσεις για το ΟΧΙ δεν βρήκα, καθως τώρα μονο υποθέσεις μπορει να κάνει κανεις. Ουτως ή άλλως τα επιχειρήματα για το ΝΑΙ είναι κυριως οι αρνητικές επιπτώσεις του ΟΧΙ οπότε λιγο πολύ ειναι καλυμένα.

Παραθέτω όμως τον πιο σωστό και έντιμο υποστηρικτή του τον Ευκ. Τσακαλώτο ακούστε τον

====================================================================

Τώρα αφού τα επιχειρήματα για το Ναι αναλύθηκαν και η στρατηγική του Όχι (επιχείρημα είναι ενα το βασικό της κυβέρνησης για ενίσχυση της διαπραγμάτευσης) θα ήθελα:

1. Να αλλάξω τον τίτλο του προηγούμενου άθρου από Γιατί το ΝΑΙ είναι η μόνη Δημοκρατική απάντηση σε Γιατί το ΝΑΙ είναι η μόνη ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΉ απάντηση. 

2. Κατόπιν ωρίμου σκέψης, και αφού σιχάθηκα να βλέπω στο χαζοκούτι γελοίες εικόνες προπαγάνδας, προσήλωσης στην μια μονο πλευρά του ΝΑΙ πού ανάστησε μεχρι και πρώην πρωθυπουργούς που αγνοούνταν είπα να μην ψηφίσω ΝΑΙ.

3. ΟΧΙ. Να ψηφίσω όχι; Να πιστέψω οτι ο Τσίπρας σε 48 ώρες θα πετύχει οτι δεν πετυχε σε 117 μέρες; Να πάω κόντρα στην λογική μου οτι αφού η κατάσταση είναι οριακή θα τον σκίσουν γνωρίζοντας οτι είναι με την πλάτη στον τοίχο; Και ο ΓΑΠ (με την αυξημένη πλειοψηφία) και ο Τσιπρας έκαναν το ίδιο λαθος. Δεν μας εμπιστεύθηκαν οταν έπρεπε (Βλ. δηλ. Τσακαλώτος) παρά μόνο όταν χρειάστηκε. Ο Τσίπρας χρειάζεται μια έξοδο από την θέση που βρίσκεται για να μην φύγει αποτυχημένος αλλά μεσω της εντολής του λαού και γι΄αυτο κάνει το δημοψήφισμα. Το κάνει θέτοντας σε κίνδυνο επόμενες γενίες της χώρας (*) . Θα μπορούσα να τον στηρίξω αν έλεγε ξεκάθαρα οτι πηγαίνει στο Σενάριο 1.

4. Τιμώντας την αξιακή ιεραρχία μου, επανεκτίμησα τις επιλογές με τα νεα δεδομένα και αποφάσισα οτι για μένα η δίκαιη επιλογή είναι η αποχή. Η κυβέρνηση είχε νωπή εντολή έπρεπε να κάνει την δουλειά της. ΝΑ ΒΡΕΙ ΛΥΣΗ. Να στηρίξω δηλ. με οχι και κίνδυνο για να παεί τρεχοντας να υπογράψει την βελτιωμένη πρόταση που το δώθηκε, αφού μάλιστα έδιωξαν και το ΔΝΤ (ζητάνε μονο απο τον ESM) που στο κάτω κάτω ήταν το μόνο που στηριζε κουρεμα;! Να ακούω τον Τσιπρα να λεει "οι καταθεσεις δεν θα χαθούν στο βωμό των σκοπιμοτήτων και των εβιασμών" την στιγμή που γνωρίζω οτι εκ των πραγμάτων υπάρχει κίνδυνος. Να κατηγορεί την ΕΚΤ για το κλείσιμο των τραπεζών και πολλά άλλα...  Για μένα το δημ. Γίνεται για το Σενάριο 2, έξοδος Τσίπρα. Η Δημοκρατία δεν έχει αδιέξοδα, απαιτεί όμως πολλές θυσίες. Αν είναι να τις κάνουμε ας τις κανουμε γι αυτήν και οχι για το κάθε κόμμα ή πολιτικό. Άλλωστε μέσα από τον δύσκολο δρόμο μπορεί να έρθει η αλλαγή.

Αυτά, τα ολίγα ή πολλά καλή ψήφο και όλοι μαζι θα τα λουστούμε άλλωστε ομαδικώς ανάλογα με το ποια ομάδα θα έχει την πλειοψηφία εκ των

1. Κομματοσκύλων - ταγμένων[Ναι / 'Οχι]

2. Ρεαλιστών - [Ναι]

3. Εραστών - [Οχι]

4. Δημοκρατών - [Αποχή]

(*)  Η κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος τους παίρνει όλους, δίκαιους και αδίκους. Δεν κάνει διάκριση στους έχοντες και μη έχοντες. Σε μια χώρα που σε μεγάλο ποσοστό, μάλιστα, σε πολύ μεγαλύτερο ποσοστό από οποιαδήποτε άλλη χώρα της Ευρώπης, εξαρτάται από το φυσικό και όχι το ηλεκτρονικό χρήμα η απουσία των χαρτονομισμάτων είναι θάνατος. Η εφοδιαστική αλυσίδα αγαθών παθαίνει έμφραγμα και το αποτέλεσμα είναι έλλειψη αγαθών.

Ποιος, όμως, είναι υπεύθυνος για αυτή την κατάσταση και ποιά είναι τα πιθανά σενάρια από εδώ και πέρα;

Αποκλειστική ευθύνη για την εφαρμογή περιορισμών στην κίνηση κεφαλαίων έχει η κυβέρνηση και ο Υπουργός Οικονομικών. Την χρηματοπιστωτική σταθερότητα στην χώρα και τις τράπεζες τις εποπτεύει η Τράπεζα της Ελλάδος ως αντιπρόσωπος της ΕΚΤ. Όμως δεν μπορεί να νομοθετήσει περιορισμούς στην κίνηση κεφαλαίων και να επιβάλλει όριο αναλήψεων. Μπορεί να προειδοποιήσει, όπως και το έκανε πολλές φορές και κατηγορήθηκε για αυτό σφοδρά.

Οι τράπεζες αντλούν ρευστότητα από τον μηχανισμό ELA της ΤΤΕ, αφού πρώτα ενεχυριάσουν την περιουσία τους. Το μεγάλο πρόβλημα των ελληνικών τραπεζών είναι πως πλέον δεν έχουν τίποτα αξιόπιστο για να δώσουν ώστε να πάρουν ρευστότητα. Είναι ανακρίβεια να λένε πως το Eurogroup έκλεισε τις τράπεζες. Οι τράπεζες έκλεισαν, γιατί δεν είχαν τίποτα άλλο να δώσουν ως εγγύηση.

Η ευθύνη του ΥΠΟΙΚ για την μη έγκαιρη εισαγωγή περιορισμών στην κίνηση κεφαλαίων είναι τεράστια. Έπρεπε να είχαν μπει όταν υπήρχε μαξιλάρι τουλάχιστον 10δις. Όχι όταν στο ταμείο είχαν μείνει λιγότερο από 1δις, που τώρα εξαντλείται. Το όριο αναλήψεων δεν θα ήταν 60 ευρώ.  Τώρα πλέον βρισκόμαστε μπροστά στο ενδεχόμενο κουρέματος καταθέσεων με τραγικές συνέπειες. Μάλιστα αν ανακτήσουμε την νομισματική κυριαρχία, δηλαδή πάμε στην δραχμή, θα έχουμε διπλό κακό. Πρώτα κούρεμα και μετά μετατροπή σε δραχμές του υπολοίπου.

Ας δούμε όμως πως έχει η κατάσταση πραγματικά. Πολλοί υποστηρίζουν πως οι καταθέσεις είναι εγγυημένες μέχρι του ποσού των 100 χιλιάδων. Η αλήθεια είναι αρκετά διαφορετική. Υπάρχει η οδηγία 49 της ΕΕ που πραγματικά λέει για το όριο των 100 χιλιάδων. Όμως η οδηγία αυτή δεν έχει ακόμα επικυρωθεί από το κοινοβούλιο. Αλλά και αν ακόμα ήταν επικυρωμένη η ισχύς της είναι από το 2016 και μετά. Μέχρι τότε την προστασία των καταθέσεων την έχει το ΤΕΚΕ το Ταμείο Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων. Και το ΤΕΚΕ δεν έχει παραπάνω από 2-3δις.

Με απλά λόγια, δεν υπάρχουν τα χρήματα, για να αποζημιωθούν οι Έλληνες καταθέτες και έτσι αναγκαστικά το όριο θα πέσει πολύ-πολύ χαμηλά, αναλόγως των ζημιών που πρέπει να καλύψουν οι τράπεζες από τα δάνεια που δεν εξυπηρετούνται και τον ELA.

Μια γρήγορη ματιά στους ισολογισμούς των τραπεζών και στα κεφάλαια που υπάρχουν είναι απογοητευτική. Κοντά στα 100δις είναι τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια, ενώ περίπου το ένα τρίτο των κεφαλαίων είναι ο περίφημος αναβαλλόμενος φόρος. Δηλαδή κεφάλαια μη υπαρκτά. Η φερεγγυότητα και βιωσιμότητα των τραπεζών είναι πλέον αμφίβολη. Ίσως να χρειαστούν πλέον των 25δις για να ανακεφαλαιοποιηθούν οι τράπεζες, αν δεν υπάρξει ένθερμη στήριξη από την Ευρώπη για την παραμονή της χώρας στο ευρώ. Αυτό μεταφράζεται σε 20% κούρεμα όλων των καταθέσεων από το πρώτο ευρώ ή μεγαλύτερο αν το όριο είναι στις 10 χιλιάδες. 

Γιατί το ΝΑΙ είναι η μονη ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΉ απάντηση (ενημερωμένο 3/7)

Η Δημοκρατία δεν έχει αδιέξοδα λένε πολλοί ειδικά αυτές τις μέρες και έτσι είναι όταν βεβαια τηρούνται  βασικές αρχές της Δημοκρατίας.

Η Ελληνική κυβέρνηση καλεί μεσω δημοψηφίσματος και εν μέσω κρίσιμων ημερών τον πολίτη να πάρει θέση, διατυμπανίζοντας ταυτόχρονα τις άκρως δημοκρατικές καταβολές της πράξης αυτής.

Είναι όμως όντως έτσι;

Και αναφέρω τα σημεία που μου προκαλούν απορία/ ενδοιασμούς:

1.       Η κυβέρνηση και η διαπραγματευτική ομάδα ειδικών  επί 5 μήνες δεν κατάφεραν να βγάλουν άκρη στις συναντήσεις και καλούν τον Ελληνα πολίτη (που προσφάτως ψήφισε καθαρά) μέσα σε 5 μέρες να αποφασίσει. Γιατί τώρα και γιατί σε τόσο πιεστικό χρόνο για τον πολίτη;

2.       Πώς μπορεί ο κάθε πολίτης επίσημα να βρει την πρόταση επί της οποίας καλείται να ψηφίσει ώστε να ενημερωθεί αντικειμενικά;

3.       Είναι δημοκρατικό η κυβέρνηση να παίρνει θέση για το αποτέλεσμα που επιθυμεί (ΟΧΙ); Αφήνει έτσι τον  πολίτη να ψηφίσει ανεπηρέαστος;

4.       Είναι ξεκάθαρες οι επιπτώσεις της κάθε επιλογής;

5.       Γιατι το δημοψήφισμα γίνεται επί της πρότασης των δανειστών και όχι της κυβέρνησης;

6.       Είναι το ερώτημα αντικειμενικά και ορθά διατυπωμένο;

7.       Θα παίξει ρολο το αποτέλεσμα στην παραμονή ή οχι στο Ευρώ;

Απαντήσεις λοιπόν:

1.       Είναι παραδοχή ανικανότητας επιτευξης συμφωνίας και μετατόπισης της ευθύνης την τελευταία στιγμή στον πολίτη και μάλιστα με εκβιαστικό τρόπο μιας και ο χρόνος για κάτι τετοιο κρίνεται ελαχιστος. Συγκριτικά αναφέρω οτι η Σκωτία το δημ/σμα τις το σχεδίασε 3 χρόνια και η Αγγλία 2 χρόνια.

2.       Μπορεί εδώ . 

3.       Φυσικά και δεν είναι, δεν μπορείς να λες στον πολίτη τι επιθυμείς να ψηφίσει είναι καθαρή χειραγώγηση.

4.       Δεν είναι ξεκάθαρες, ειδικά στο ΟΧΙ η κυβέρνηση επιμελώς παραπλάνεί ενώ στην πραγματικότητα θα οδηγήσει στην έξοδο από το Ευρώ (λεπτομέρειες παρακάτω).

5.       Γιατί η κυβερνηση αποσκοπά στην αρνητική ψήφο και δημιουργεί αρνητικό κλίμα τοποθετώντας την πρόταση των “ανεπιθύμητων” δανειστών. Κανονικά και αν πίστευε στην δική της πρόταση θα ζητούσε την θετική ψήφο στην πρόταση που κατέθεσε η ίδια ώστε να ενισχύσει την θέση της.

6.       Οχι δεν είναι. Ακόμα και η σειρά των απαντήσεων ειναι αντίστροφη για να επηρεάσει επικοινωνιακά βάζοντας πρώτα το ΟΧΙ. Σε όλο τον κόσμο να δημ/τα είναι της μορφής ΝΑΙ / ΟΧΙ . Επίσης η πρόταση που υπάρχει στο τραπέζι ισχύει ξεκάθαρα μεχρι τις 30/6 και οχι όταν ειναι το δημοψήφισμα οπότε επι τίνος ψηφίζουμε;

7.       Φυσικά και θα παίξει. Ένα ΟΧΙ θα οδηγήσει την χώρα εκτός ευρώ με συγκεκριμένα βήματα και ημερομηνίες αλλά αυτό εσκεμμένα αποσιωπείται.

Συνοψίζοντας, η κυβέρνηση υιοθέτησε ξεκάθαρα πρακτικές και αρχές που οχι μονο είναι βαθύτατα αντιδημοκρατικές αλλά παραπέμπουν σε ολοκληρωτικά καθεστώτα άλλων εποχών. Μπορεί κάποιος πολίτης να εμπιστευθεί μια τετοια κυβέρνηση; ΑΜΦΙΒΑΛΛΩ.

Καταρχάς το όλο δημοψήφισμα αν και κατα την γνώμη μου αφορά δημοσιονομικό και τεχνικό θέμα κάτι που είναι αντισυνταγματικό, δεν έχει καν την σωστή διατύπωση καθώς αποκρύπτει την ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΉ μετάβαση σε άλλο νόμισμα αν το αποτέλεσμα ειναι ΟΧΙ. Και εξηγώ, στις 30/6 δεν πληρώνουμε το ΔΝΤ αλλά στις 20/7 πρέπει να πληρώσουμε την ΕΚΤ ,μια δόση που δεν σηκώνει αναβολή. Αν το αποτέλεσμα ειναι ΟΧΙ στις 7/7 η ΕΚΤ μπορεί να παρέχει την έκτατη ρευστότητα στις τράπεζες (ELA) τυπικά ώστε να μην κλείσουν αλλά στις 20/7 η δόση στην ΕΚΤ του 1,2δις δεν θα πλήρωθεί οπότε συμφωνα με το καταστατικό της ΕΚΤ δεν μπορεί να δώσει ELA και οι τράπεζες θα κλείσουν πάλι αλλά θα ανοίξουν οταν η κυβέρνηση βρει λύση στο πώς θα καταβάλει μισθους συντάξεις κτλ. Δηλ θα αναγκαστεί έστω και να για να πλήρώσει τους μέσα να εκδόσει καποιου είδους νομίσματος. Γιατί αυτό δεν γίνεται γνωστό; Υπάρχει καν σχεδιο αντιμετώπισης αυτής της εκδοχής; Αποκλείεται!

Ποιούς μπορεί να εξυπηρετούν τα παραπάνω; Μονο το πελατειακό κράτος και το λομπυ της δραχμή που αποτελείται από->  οσους έχουν το κεφάλαιο σε σκληρό νόμισμα, όσους χρωστάνε στην Ελλάδα και έχουν τα χρηματα έξω και φυσικά τα εργαλεία τους, αυτούς δηλ. Που είναι στην Ελλάδα δεν έχουν φράγκο αλλά αφελώς υποστηριίζουν την δραχμή.

Σε μια χώρα άκρως εισαγωγική και με αυτάρκεια της τάξης του 35-40% (η Αργεντινή έχει αυτάρκεια άνω του 90%)  το τοπικό ανίσχυρο νόμισμα μόνο τους λίγους μπορει να ωφελήσει. Οι τράπεζες θα ειναι εκει και ακόμα οσοι δόλια νομίζουν οτι τα χρεη τους θα διαγραφούν κάνουν λάθος μιας και θα χρωστούν σε δρχ (αν οχι και σε ευρώ!) ενω το χρεός της χώρας θα δημιουργηθεί ξανα και ταχύτατα ακόμα και σε περιπτωση που μειωθεί μονομερώς.

Μια κακή κυβέρνηση μπορούμε να την αλλάζουμε καθε εκλογική περίοδο. Μια νομισματική και γεωπολιτκή αλλαγή όμως όχι.

Η χώρα δεν έχει αλλη οδό από τις μεταρρυθμίσεις ώστε να γίνει ενα πιο δίκαιο και κοινωνικά ευαίσθητο κράτος, παραμένοντας μέλος της πιο σύγχρονης δημοκρατίας στον πλανήτη.

Σίγουρα η ΕΕ έχει ατέλειες και χρειάζεται αλλαγες. Όμως δεν μπορείς να αλλάξεις κατι οταν είσαι έξω από αυτό.

Συμφωνα με όλα τα παραπάνω λοιπόν κάθε νοήμων ΡΕΑΛΙΣΤΗΣ άνθρωπος θα ψηφίσει ΝΑΙ την Κυριακή. Tα υπόλοιπα ανήκουν στην κυβέρνηση και στο αντιευρωπαϊκό μέτωπο ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ ΧΑ χωρίς διαχωρισμούς. Δεν προβαίνω ουτε σε τρομοκρατία ούτε σε προβλέψεις για το τι θα ακολουθησει, αλλά στον λογικό τεκμηριωμένο συλλογισμό οτι η κυβέρνηση ειναι αφερέγγυα και ανάξια εμπιστοσύνης.

ΥΓ: για να προλάβω σχόλια

1.       Η Ρωσία θελει την Ελλάδα στην ΕΕ, για να περάσει το αεριο προς την ΕΕ. Εκτός, την αγοράζει όποτε θέλει η ολιγαρχία της.

2.       Πετρέλαια γκάζια κοιτάσματα και τα λοιπά που και να έχουμε, ολη η τεχνολογία εξόρυξης ειναι εισαγώμενη.

3.       Για το κλείσιμο τον τραπεζων η κυβέρνηση δεν φρόντισε να διασφαλίσει ELA ώστε να διεξαχθεί ομαλά η όλη διαδικασία.

4.       Τόσες μέρες ο Α. Τσίπρας δεν καλεσε σε συμβούλιο του αρχηγούς των άλλων κομμάτων γιατί; Ήταν ασήμαντο το θέμα;

5.       Οι περιορισμοί κεφαλαίου μην περιμένετε να φύγουν σε μια μέρα. Η εμπιστοσύνη δεν ανακτάται τόσο εύκολα ούτε από τους καταθέτες. 

6.     Οι πρεσβύτεροι οφείλουν να θυμηθούν και να ενημερώσουν τι θα πει επιτόκιο 14% πληθωρισμός το 1980 κτλ.