Η Ευρώπη ξανασυστήνεται

2014 - Σάατσι Γκάλερι - Λονδίνο - Ρώσσος καλλιτέχνης

Το κάναμε και αυτό, διαπραγματευτήκαμε κυνηγώντας την ελπίδα. Γράφτηκαν πολλά για τα κέρδη και τις απώλειες αυτό το εξάμηνο οπότε δεν έχει νόημα να επαναλάβω, θα παραθέσω σειρά άρθρων τα οποία κρίνω αντιπροσωπευτικά της πραγματικότητας και όχι της εικονικής πραγματικότας στην οποία ζουν αρκετοί ηθελημένα και μη στην Ελλάδα.

Η ΕΕ ξανασυστήθηκε. Βγήκαν προς τα έξω (πιο) πραγματικά πρόσωπα και έτσι γνωριστήκαμε καλύτερα ως κράτη.  Αν μη τι άλλο η ειλίκρίνια που φέρνει μια κρίση μπορεί να αποδειχθεί σωτήρια διορθώνοντας λάθη εκατέρωθεν.
 

Οι Έλληνες είδαμε (γιατί αμφιβάλλω αν μάθαμε) ότι οι εταίροι έχουν συγκεκριμένο τρόπο σκέψης, βάση πλάνου, ζητούν πράξεις και οχι λόγια που οι Ελληνες πολιτικοί μας έχουν μάθει να περνάνε τόσα χρόνια εγχώρια. Επισης είδαμε οτι παντα έχουν και Πλάνο Β, κάτι που εμείς δεν είχαμε. Τουλάχιστον πιστεύω μάθαμε ότι από αλλού βοήθεια δεν πρέπει να περιμένουμε (αλλά δείτε και αυτό).

 

Στην διαπραγμάτευση για να πετύχεις, ο πρώτος κανόνας ειναι να μπορείς να φύγεις από το τραπέζι, κάτι που σημαίνει οτι δεν έχεις ανάγκη το αντίπαλο μέρος. Αυτό το είδαμε μονο από την πλευρά των εταίρων. Ειναι βασική αρχή στις διαπραγματεύσεις προφανώς οι Ελληνική αντιπροσωπεία έλλειπε από αυτο το σεμινάριο. Τέλος στις διαπραγματευσεις μπορεί και να αποτύχεις. Καλό ειναι στην Ελλάδα ο κόσμος να συμφιλιωθεί περισσότερο με την αποτυχία, γιατι δεν αποτυγχάνει μονο όποιος δεν προσπαθεί. Τώρα ανάλογα με το πόσο σοβαρά προσπαθείς ίσως έχεις και θετικό ταμείο. Το δικό μας εδώ.

Για την Ελλάδα πλέον οι 2 δρόμοι ειναι ξεκάθαροι, αυτός του Ευρώ με το πλάνο των Ευρωπαίων και αυτός της Δραχμής με.... το πλάνο των Ευρωπαίων! (βλ. Ελλ. λεξικό εννοιών ανίκανος)

 

Μετά το δημοψήφισμα που προκάλεσε διπολικές διαταραχές σε πολλούς, εσωτερικά όσους το πήραν όπως ηταν διατυπωμένο και είπαν ΟΧΙ στην λιτότητα αλλά μετά πήραν περισσότερη και εξωτερικά σε αυτούς που προσπαθούσαν να καταλάβουν πώς ο Α. Τσίπρας έκανε το ΟΧΙ -> ΝΑΙ σε 3’’ στο διάγγελμά του. Εν τέλει οι Έλληνες, συμπεραίνουμε οτι ο κόσμος ψήφισε υπέρ του ΑΤ και κατά του παλαιού κομματικού συστήματος στηρίζοντας τον Πρωθυπουργό ώστε να αποφύγει τις εκλογές τις οποιές τελικά δεν θα αποφύγει. Μάλιστα. Αυτή η κατάσταση έφερε τον μεσο πολίτη σε αυτό το στάδιο [video μέσου πολίτη από 1.02' και μετά] και μετέπειτα την ειδική μαντάμ Ζ. Κων/λου που έβαλε τον κόσμο να αποφασίσει σε 5 μέρες για κατι τεχνικό, να μην της φτάνουν 3 μερες στην βουλή για το νομοσχέδιο.

 

Οπως και στην Ελλάδα, έτσι και στην ΕΕ οι πολιτικοί στοχεύουν στον «μέσο» πολίτη (δυστυχώς) όπου ο λαϊκισμός και η διαχείριση προσδοκιών περνάνε.  Έτσι εξηγείται κάπως η υποχώρηση των εταίρων στην έδρα του ταμείου των 50δις από το Λουξεμβούργο στην Ελλάδα. 50δις πού να τα βρείς στην Ελλάδα βεβαια σήμερα ειναι ενα θέμα... κάτι ολυμπιακά ακίνητα και το ελληνικό αερ. που ρημάζουν είναι πολύ μικρότερης αξίας και τόσα χρόνια η Ελληνική πολιτεία αδυνατεί να τα διαχειριστεί προς την αξιοποίηση και την δημιουργία θέσεων εργασίας κ.ο.κ. Τώρα αν δεν θελει μια “αριστερή”  κυβέρνηση να τα πουλήσει υπάρχουν και  οι ΣΔΙΤ.

 

Τέλος, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν εκλέχτηκε για να αλλάξει την Ε.Ε. ή να φέρει την παγκόσμια ειρήνη αλλά για να βελτιώσει την κατάσταση στην Ελλάδα. Άτομα άνευ ενσήμων, για άλλη μια φορά στην εξουσία. Πήραν και εδωσαν ένα πολύ ακριβό σεμινάριο για το τι εστί παγκόσμια οικονομία, κάνοντας περί τα 3εκ. Ελληνες "ειδικούς" στο κρατικό χρέος το οποίο και αυξησαν κατά πολύ για να αναδιαρθώσουν ίσως αργότερα και να φτιάξουν το δικό τους success story. Ο Ν. Καζαντζάκης δεν φοβόταν και δεν έλπιζε τίποτα ως ελεύθερος άνθρωπος. Όσοι εμπορεύονται την ελπίδα μπορούμε έυκολα να καταλάβουμε τι πολίτες αναζητούν. Η Ελλάδα ίσως έχει μια τελευταία ευκαιρία να γίνει δίκαιο κράτος με Σύνταγμα, αρχή και τέλος διαφορετικά θα παραμείνει υποχείριο της ιδιωτικής και δημόσιας πλουτοκρατίας.

ΥΓ: από τους υποστηρικτές της δραχμής ο μόνος σοβαρός και ειλικρινής ήταν ο καθ. Λαπαβίτσας οχι μόνο γιατί εξ' αρχής ήταν υπέρ ενός τοπικού νομίσματος αλλά γιατί ήταν ο μόνος που είπε δημόσια οτι η δραχμή θα ευνοούσε περισσότερο τους ήδη πλούσιους.
 

Παραθέτω παρακάτω μερικά άρθα προς ανάγνωση ξεκινώντας από το κερασάκι της τούρτας!

 

• Πολ Κρούγκμαν -  ο καθηγητής που πολλοί αγάπησαν! Στο δια ταύτα, Εδώ  παρακαλώ διαβάζεται πίνοντας πορτοκαλάδα.
• Aπό το 1970 έχουν συμβεί 174 μεγάλες οικονομικές κρίσεις στον κόσμο. Μόνο σε επτά περιπτώσεις έκλεισαν οι τράπεζες. Όλες ήταν σε χώρες της Λατινικής Αμερικής, πλην της Κύπρου. Εμείς είμαστε η όγδοη.
• To (μόνο) σχέδιο εδώ.
• Εδώ ο συμπολίτης μας βέβαια έχει τις δικές του απαντήσεις
• Τι οφείλουν οι νέοι να διεκδικούν από μια κυβέρνηση, εδώ.
• Άρθρο σαν να γραφτηκε σήμερα, αλλά για δείτε ημερομηνία.
• Ενδιαφέρουσα ανάληση πολιτικού λαϊκισμου και χειραγησης, εδώ.
• Η Έλληνες ζητάμε αλληλεγγύη και οχι χρήματα. Αλλά πάμε να πάρουμε 90 δις. Οπως πολύ σωστά μου είπε φίλος αναλογιστής, υπάρχει κάτι περισσότερο αλληλεγγυο από το  να εξορθολογίσεις το συνταξιοδοτικό στην Ελλάδα και με ότι σώσεις να αυξήσεις τις μικρές συντάξεις; Δεν κατανοώ δε, πώς είναι αλληλέγγυο οι "αυλικοί" της μαντάμ ΖΚ να έχουν στην βουλή ακόμα 16 μισθούς, εκτός αν είναι επιδόματα διατροφής και αυτά.
• Η απόδειξη ότι η Δημοκρατία στην Ελλάδα είναι μάλλον αντιπροσωπευτική  σε αυτό  το βίντεο . Οντως είναι ειλικρινής, ο Υπουργός πλέον Πολάκης, και επειδή δεν του έφταναν τα χρήματα αποφάσισε να κλέψει μη νιώθοντας παράνομος. Για να κοιτάξουμε λίγο τριγύρω μας τους γιατρούς, δικηγόρους, επιχειρηματίες, καθηγητές και να δούμε αυτό δεν κάνουν;  Να ξανασυστηθούμε…
•  Να είσαι λέει αριστερή κυβέρνηση, και να σε πιέζουν να φορολογήσεις εφοπλιστές και εκκλησία! Λαφαζάνη σώσε μας από τα μνημόνια!  εδώ .
• Να μην τα πούμε αριστερα δηλ. αυτά εδώ  που λέει ο κύριος δηλαδή ;

Μετά το δημοψήφισμα, μετά την γιορτή

 

6 Ιουλίου, ιστορική μέρα, νίκη της δημοκρατίας που δεν έχει αδιέξοδα, συντριπτική νίκη του ΟΧΙ και του Τσίπρα προσωπικά.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Τι έγινε:

- Ο λαός ψήφισε ΟΧΙ στην πρόταση της 25/6 από τους θεσμούς

- απέρριψε το παλιο πολιτικό σύστημα που (τι ιδέα!!!!) βγήκε να καλέσει τον κόσμο να ψηφίσει ΝΑΙ

 

 

- Ο Πρωθυπουργός, στην δήλωσή του μετά το δημ/σμα ξεκαθάρισε οτι το ΟΧΙ είναι ΟΧΙ στην πρόταση και ΝΑΙ στην Ευρώπη

- Οι πολιτικοί αρχηγοί καλέστηκαν (επιτέλους!!!) να καθίσουν στο τραπέζι και να συμφωνήσουν να στηρίξουν την κυβέρνηση σε ενα εννιαίο εθνικό μετωπο. Από τις δηλώσεις μέτα την συνάντηση είδαμε οτι 2 λαλούν και 3 χορεύουν. Ίσως μόνο το Ποτάμι να έκανε μια δήλωση στηριξης, ΝΔ ΠΑΣΟΚ (πάλι) το κόμμα πρώτο και το ΚΚΕ σταθερά ΟΧΙ = c

 

Παει σήμερα ο νέος ΥΠΟΙΚ με την ομάδα να διαπραγματαευτεί μια καλύτερη πρόταση. Σημείωνω οτι είχαν προτείνει 8 δις, μετα πήραν μια 11 δις και η τελευταία ήταν καπου στη μέση ίσως και με καλύτερους όρους για την πηγή των εσόδων. Αυτά με έλλειμα περι το 1% , με περισσότερο χρόνο και με ανοιχτές τράπεζες.

 

Τι θα γίνει*

 

1. Η Ελλάδα παίρνει συμφωνία =<8δις + αναδιάρθρωση χρέους + πακέτο ανάπτυξης + μεταρυθμίσεις-> Γιορτή και πάλι, Τσίπρα θεέ πάρε την ΠΑΕ κτλ κτλ

 

2. Η Ελλάδα παίρνει συμφωνία >8δις, "14δις βγήκε να τ΄αφήσω;;" + μεταρυθμίσεις  Γιορτή κτλ έτσι ρε Τσιπρα είσαι λαρτζ εγώ πληρώνω τα μάτια που αγαπώ

 

3. Η Ελλάδα παίρνει από τα 3 το .... και γυρνάει σε τοπικό νόμισμα αναγκαστικά είτε με IOU είτε με ό,τι άλλο διπλό ή τριπλό νόμισμα ή οτι άλλο ειναι, φταίνε οι Γάλλοι,  Γερμανοί και τα γνωστά.

 

* με έλλειμα περί το 5%

 

Στις περιπτώσεις 1 & 2 ίσως και μακροχρόνια να είμαστε κερδισμένοι αν καταφέρουμε να εξαφανίσουμε το άρρωστο πολιτκό σύστημα που αυτό ουσιαστικά οδήγησε την χώρα εδώ και μάλιστα είχε και την θρασύτατη αναλγησία να ζητά την ψήφο του ΝΑΙ.

 

Στην περίπτωση του 3, οχι μόνο θα ισχυροποιηθεί το σάπιο πολιτικό-επιχειρηματικό σύστημα των γαλαζοαίματων αλλά και θα εξαθλιωθούν τα φτωχότερα στρώματα βρισκόμενα σε χειρότερη θέση απ'οτι είναι και σήμερα.

 

 

06/07/2015 15:36

Breakdown of No in #Grefenderum by age

18-24: 85%

25-34: 72.3%

35-44: 67.4%

45-54: 69.2%

55-64: 59.4%

65+: 44.9%

 

YΓ: Στην Ελλάδα της Δημοκρατίας , ισοτιμίας και ισονομίας, εργαζόμενοι στον δημόσιο τομέα και συνταξιούχοι λαμβάνουν ό,τι λαμβάνουν ένω εργαζόμενοι του ιδωτικού τομεα τίθενται σε υποχρεωτική άδεια.

 

 

Ο χαρακτήρας του ανθρώπου δημιουργεί την μοίρα του 

-Ηράκλειτος-

H Στρατηγική του ΟΧΙ

Στο χρονικό σημείο που επιλέχθηκε να γίνει δημοψήφισμα η στραγηγική (οχι η λογική) του ΟΧΙ δεν είναι απολύτα ξεκάθαρη, τουλάχιστον σε εμένα. Μου πήρε αρκετές μέρες να κατανοήσω γιατί να κάνουν κάτι τετοιο, απορρίπτοντας βέβαια τα εξωφρενικά άρθρα που μιλούν μόνο για συναισθηματα και οχι με επιχειρήματα.

Σενάριο 1 - Κούγκι
Ο Τσίπρας πηγε στο δημοψήφισμα με την λογική όλα ή τίποτα. Χρόνος για διαπραγμεύτευση μετά το αποτέλεσμα δεν υπάρχει και ούτε έγιναν κινήσεις να εξασφαλιστεί πριν την ανακοίνωση. Πολύ απλά θα πήγαινε με ένα ΟΧΙ στα χέρια του να πει κυριοι αυτήν την πρόταση έχω θέλετε ή δεν θέλετε. Ξεκάθαρο ωραίο και με ρίσκο να μην θέλουν οπότε τα μαζεύει γυρνάει στην Ελλάδα και μαε λέει, η ΕΕ ειναι μια ένωση που δεν μας θέλει από εδώ και μπρος συνεχίζουμε χώρια.

Σενάριο 2 - Έξοδος Τσίπρα
Βλέποντας την σκληρή στάση των δανειστών και τον χρόνο να τελειώνει και γνωρίζοντας οτι μάλλον δεν μπορούσε να περάσει τα μετρα που ήταν πάνω στο τραπέζι από την Βουλή προσφεύγει στο δημοψήφισμα. Ετσι έχει την δυνατότητα τουλάχιστον να φύγει από την κυβέρνηση με την απόφαση του λαού και όχι ως αποτυχημένος και καταστροφέας της “οποιας” αριστεράς έχει απομείνει στην Ελλάδα. Με ένα δημοκρατικό “αντισυνταγματικό” δημοψήσμα υμνώντας την δημοκρατία.

Προσωπικά το Σενάριο 1 με βρίσκει σύμφωνο, μια σκληρή στάση δίνοντας γροθιά στο μαχαίρι και όλα ή τιποτα. Τώρα τι ειναι το τίποτα ειναι άλλο θέμα, εξαρτάται από την κατανόηση της πραγματικότητας που έχει ο καθέανς μας και τις αντοχές του.

Παραπάνω εξηγήσεις για το ΟΧΙ δεν βρήκα, καθως τώρα μονο υποθέσεις μπορει να κάνει κανεις. Ουτως ή άλλως τα επιχειρήματα για το ΝΑΙ είναι κυριως οι αρνητικές επιπτώσεις του ΟΧΙ οπότε λιγο πολύ ειναι καλυμένα.

Παραθέτω όμως τον πιο σωστό και έντιμο υποστηρικτή του τον Ευκ. Τσακαλώτο ακούστε τον

====================================================================

Τώρα αφού τα επιχειρήματα για το Ναι αναλύθηκαν και η στρατηγική του Όχι (επιχείρημα είναι ενα το βασικό της κυβέρνησης για ενίσχυση της διαπραγμάτευσης) θα ήθελα:

1. Να αλλάξω τον τίτλο του προηγούμενου άθρου από Γιατί το ΝΑΙ είναι η μόνη Δημοκρατική απάντηση σε Γιατί το ΝΑΙ είναι η μόνη ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΉ απάντηση. 

2. Κατόπιν ωρίμου σκέψης, και αφού σιχάθηκα να βλέπω στο χαζοκούτι γελοίες εικόνες προπαγάνδας, προσήλωσης στην μια μονο πλευρά του ΝΑΙ πού ανάστησε μεχρι και πρώην πρωθυπουργούς που αγνοούνταν είπα να μην ψηφίσω ΝΑΙ.

3. ΟΧΙ. Να ψηφίσω όχι; Να πιστέψω οτι ο Τσίπρας σε 48 ώρες θα πετύχει οτι δεν πετυχε σε 117 μέρες; Να πάω κόντρα στην λογική μου οτι αφού η κατάσταση είναι οριακή θα τον σκίσουν γνωρίζοντας οτι είναι με την πλάτη στον τοίχο; Και ο ΓΑΠ (με την αυξημένη πλειοψηφία) και ο Τσιπρας έκαναν το ίδιο λαθος. Δεν μας εμπιστεύθηκαν οταν έπρεπε (Βλ. δηλ. Τσακαλώτος) παρά μόνο όταν χρειάστηκε. Ο Τσίπρας χρειάζεται μια έξοδο από την θέση που βρίσκεται για να μην φύγει αποτυχημένος αλλά μεσω της εντολής του λαού και γι΄αυτο κάνει το δημοψήφισμα. Το κάνει θέτοντας σε κίνδυνο επόμενες γενίες της χώρας (*) . Θα μπορούσα να τον στηρίξω αν έλεγε ξεκάθαρα οτι πηγαίνει στο Σενάριο 1.

4. Τιμώντας την αξιακή ιεραρχία μου, επανεκτίμησα τις επιλογές με τα νεα δεδομένα και αποφάσισα οτι για μένα η δίκαιη επιλογή είναι η αποχή. Η κυβέρνηση είχε νωπή εντολή έπρεπε να κάνει την δουλειά της. ΝΑ ΒΡΕΙ ΛΥΣΗ. Να στηρίξω δηλ. με οχι και κίνδυνο για να παεί τρεχοντας να υπογράψει την βελτιωμένη πρόταση που το δώθηκε, αφού μάλιστα έδιωξαν και το ΔΝΤ (ζητάνε μονο απο τον ESM) που στο κάτω κάτω ήταν το μόνο που στηριζε κουρεμα;! Να ακούω τον Τσιπρα να λεει "οι καταθεσεις δεν θα χαθούν στο βωμό των σκοπιμοτήτων και των εβιασμών" την στιγμή που γνωρίζω οτι εκ των πραγμάτων υπάρχει κίνδυνος. Να κατηγορεί την ΕΚΤ για το κλείσιμο των τραπεζών και πολλά άλλα...  Για μένα το δημ. Γίνεται για το Σενάριο 2, έξοδος Τσίπρα. Η Δημοκρατία δεν έχει αδιέξοδα, απαιτεί όμως πολλές θυσίες. Αν είναι να τις κάνουμε ας τις κανουμε γι αυτήν και οχι για το κάθε κόμμα ή πολιτικό. Άλλωστε μέσα από τον δύσκολο δρόμο μπορεί να έρθει η αλλαγή.

Αυτά, τα ολίγα ή πολλά καλή ψήφο και όλοι μαζι θα τα λουστούμε άλλωστε ομαδικώς ανάλογα με το ποια ομάδα θα έχει την πλειοψηφία εκ των

1. Κομματοσκύλων - ταγμένων[Ναι / 'Οχι]

2. Ρεαλιστών - [Ναι]

3. Εραστών - [Οχι]

4. Δημοκρατών - [Αποχή]

(*)  Η κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος τους παίρνει όλους, δίκαιους και αδίκους. Δεν κάνει διάκριση στους έχοντες και μη έχοντες. Σε μια χώρα που σε μεγάλο ποσοστό, μάλιστα, σε πολύ μεγαλύτερο ποσοστό από οποιαδήποτε άλλη χώρα της Ευρώπης, εξαρτάται από το φυσικό και όχι το ηλεκτρονικό χρήμα η απουσία των χαρτονομισμάτων είναι θάνατος. Η εφοδιαστική αλυσίδα αγαθών παθαίνει έμφραγμα και το αποτέλεσμα είναι έλλειψη αγαθών.

Ποιος, όμως, είναι υπεύθυνος για αυτή την κατάσταση και ποιά είναι τα πιθανά σενάρια από εδώ και πέρα;

Αποκλειστική ευθύνη για την εφαρμογή περιορισμών στην κίνηση κεφαλαίων έχει η κυβέρνηση και ο Υπουργός Οικονομικών. Την χρηματοπιστωτική σταθερότητα στην χώρα και τις τράπεζες τις εποπτεύει η Τράπεζα της Ελλάδος ως αντιπρόσωπος της ΕΚΤ. Όμως δεν μπορεί να νομοθετήσει περιορισμούς στην κίνηση κεφαλαίων και να επιβάλλει όριο αναλήψεων. Μπορεί να προειδοποιήσει, όπως και το έκανε πολλές φορές και κατηγορήθηκε για αυτό σφοδρά.

Οι τράπεζες αντλούν ρευστότητα από τον μηχανισμό ELA της ΤΤΕ, αφού πρώτα ενεχυριάσουν την περιουσία τους. Το μεγάλο πρόβλημα των ελληνικών τραπεζών είναι πως πλέον δεν έχουν τίποτα αξιόπιστο για να δώσουν ώστε να πάρουν ρευστότητα. Είναι ανακρίβεια να λένε πως το Eurogroup έκλεισε τις τράπεζες. Οι τράπεζες έκλεισαν, γιατί δεν είχαν τίποτα άλλο να δώσουν ως εγγύηση.

Η ευθύνη του ΥΠΟΙΚ για την μη έγκαιρη εισαγωγή περιορισμών στην κίνηση κεφαλαίων είναι τεράστια. Έπρεπε να είχαν μπει όταν υπήρχε μαξιλάρι τουλάχιστον 10δις. Όχι όταν στο ταμείο είχαν μείνει λιγότερο από 1δις, που τώρα εξαντλείται. Το όριο αναλήψεων δεν θα ήταν 60 ευρώ.  Τώρα πλέον βρισκόμαστε μπροστά στο ενδεχόμενο κουρέματος καταθέσεων με τραγικές συνέπειες. Μάλιστα αν ανακτήσουμε την νομισματική κυριαρχία, δηλαδή πάμε στην δραχμή, θα έχουμε διπλό κακό. Πρώτα κούρεμα και μετά μετατροπή σε δραχμές του υπολοίπου.

Ας δούμε όμως πως έχει η κατάσταση πραγματικά. Πολλοί υποστηρίζουν πως οι καταθέσεις είναι εγγυημένες μέχρι του ποσού των 100 χιλιάδων. Η αλήθεια είναι αρκετά διαφορετική. Υπάρχει η οδηγία 49 της ΕΕ που πραγματικά λέει για το όριο των 100 χιλιάδων. Όμως η οδηγία αυτή δεν έχει ακόμα επικυρωθεί από το κοινοβούλιο. Αλλά και αν ακόμα ήταν επικυρωμένη η ισχύς της είναι από το 2016 και μετά. Μέχρι τότε την προστασία των καταθέσεων την έχει το ΤΕΚΕ το Ταμείο Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων. Και το ΤΕΚΕ δεν έχει παραπάνω από 2-3δις.

Με απλά λόγια, δεν υπάρχουν τα χρήματα, για να αποζημιωθούν οι Έλληνες καταθέτες και έτσι αναγκαστικά το όριο θα πέσει πολύ-πολύ χαμηλά, αναλόγως των ζημιών που πρέπει να καλύψουν οι τράπεζες από τα δάνεια που δεν εξυπηρετούνται και τον ELA.

Μια γρήγορη ματιά στους ισολογισμούς των τραπεζών και στα κεφάλαια που υπάρχουν είναι απογοητευτική. Κοντά στα 100δις είναι τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια, ενώ περίπου το ένα τρίτο των κεφαλαίων είναι ο περίφημος αναβαλλόμενος φόρος. Δηλαδή κεφάλαια μη υπαρκτά. Η φερεγγυότητα και βιωσιμότητα των τραπεζών είναι πλέον αμφίβολη. Ίσως να χρειαστούν πλέον των 25δις για να ανακεφαλαιοποιηθούν οι τράπεζες, αν δεν υπάρξει ένθερμη στήριξη από την Ευρώπη για την παραμονή της χώρας στο ευρώ. Αυτό μεταφράζεται σε 20% κούρεμα όλων των καταθέσεων από το πρώτο ευρώ ή μεγαλύτερο αν το όριο είναι στις 10 χιλιάδες.